隨著(zhù)生活節奏的加快,碎片化閱讀已經(jīng)變成我們的生活方式,微信公眾號上的文章經(jīng)常會(huì )被大家轉載、使用,但是要留心知識產(chǎn)權問(wèn)題,否則會(huì )構成侵權。

01
公眾號上哪些內容會(huì )構成作品?
微信公眾號上發(fā)布內容,主要由文字、圖片、聲音、視頻等單獨要素或者組合的相關(guān)內容,只要符合獨創(chuàng )性的可以被認定為作品。只要該文章不是對已有作品特定表達的模仿、抄襲,并且體現出了作者某種程度的取舍、選擇、安排、設計,就可以認定具有獨創(chuàng )性,我們在使用時(shí)都應當注意。
02
使用微信公眾號上的文章應注意哪些問(wèn)題?
1.該作品必須已經(jīng)合法途徑被發(fā)表,達到了公之于眾的效果;
2.這種使用不應當出于商業(yè)目的;
3.使用公眾號作品時(shí),應當注明作者姓名、用戶(hù)名、作品名稱(chēng)等來(lái)源性信息;
4.對作品進(jìn)行演繹、編輯、加工等行為時(shí),不能歪曲和篡改原文章內容。
03
哪些使用方式會(huì )構成侵權?
1.個(gè)人復制和收藏公眾號文章屬于合理使用,因為這類(lèi)行為主要是基于個(gè)人學(xué)習和研究的目的,不侵權。
2.向自己好友轉發(fā)文章,也不構成侵權。轉發(fā)行為本質(zhì)是一種鏈接行為,不構成提供行為。其次,轉發(fā)的目的多是為了交流情感、抒發(fā)喜好、分享信息等,而且傳播的范圍也有限。
3.未經(jīng)許可將作品轉發(fā)至微信群或朋友圈,普遍認為不構成侵權。未進(jìn)行編輯的轉發(fā)行為,本質(zhì)仍是一種鏈接?;诎鏅嗟哪驹S可,只要其未明確禁止轉發(fā),則轉發(fā)鏈接不構成侵權。
4.現在微信具有標注原創(chuàng )的功能,如果在轉發(fā)時(shí)刪去了作者的信息和出處,則構成侵權。
5.非個(gè)人的公眾號在使用作品時(shí),篡改和歪曲了原作品的內容,構成侵權。
6.非個(gè)人的公眾號在使用作品時(shí),用于商業(yè)目的,即便標明了出處,也有可能構成侵權(有可能構成默示許可),但使用時(shí)必須支付一定的許可費。
公眾號上哪些內容會(huì )構成作品?
微信公眾號上發(fā)布內容,主要由文字、圖片、聲音、視頻等單獨要素或者組合的相關(guān)內容,只要符合獨創(chuàng )性的可以被認定為作品。只要該文章不是對已有作品特定表達的模仿、抄襲,并且體現出了作者某種程度的取舍、選擇、安排、設計,就可以認定具有獨創(chuàng )性,我們在使用時(shí)都應當注意。
02
使用微信公眾號上的文章應注意哪些問(wèn)題?
1.該作品必須已經(jīng)合法途徑被發(fā)表,達到了公之于眾的效果;
2.這種使用不應當出于商業(yè)目的;
3.使用公眾號作品時(shí),應當注明作者姓名、用戶(hù)名、作品名稱(chēng)等來(lái)源性信息;
4.對作品進(jìn)行演繹、編輯、加工等行為時(shí),不能歪曲和篡改原文章內容。
03
哪些使用方式會(huì )構成侵權?
1.個(gè)人復制和收藏公眾號文章屬于合理使用,因為這類(lèi)行為主要是基于個(gè)人學(xué)習和研究的目的,不侵權。
2.向自己好友轉發(fā)文章,也不構成侵權。轉發(fā)行為本質(zhì)是一種鏈接行為,不構成提供行為。其次,轉發(fā)的目的多是為了交流情感、抒發(fā)喜好、分享信息等,而且傳播的范圍也有限。
3.未經(jīng)許可將作品轉發(fā)至微信群或朋友圈,普遍認為不構成侵權。未進(jìn)行編輯的轉發(fā)行為,本質(zhì)仍是一種鏈接?;诎鏅嗟哪驹S可,只要其未明確禁止轉發(fā),則轉發(fā)鏈接不構成侵權。
4.現在微信具有標注原創(chuàng )的功能,如果在轉發(fā)時(shí)刪去了作者的信息和出處,則構成侵權。
5.非個(gè)人的公眾號在使用作品時(shí),篡改和歪曲了原作品的內容,構成侵權。
6.非個(gè)人的公眾號在使用作品時(shí),用于商業(yè)目的,即便標明了出處,也有可能構成侵權(有可能構成默示許可),但使用時(shí)必須支付一定的許可費。
本文地址:http://www.havencoinwallet.com//article/2020/0429/16798.html