基本案情
被告人劉某原是一名淘寶賣(mài)家，幫別人在網(wǎng)上開(kāi)發(fā)一些小程序。2017年初，劉某開(kāi)發(fā)了一款可以自動(dòng)識別、統計微信賭博群內押注記錄、自動(dòng)計算賭博結果和返利金額、操作買(mǎi)分退分的軟件（通稱(chēng)“機器人”），用于組織微信群以“百家樂(lè )”等方式賭博并進(jìn)行后期維護，可以對微信賭博群里的群聊進(jìn)行分類(lèi)匯總，直接統計群內成員的投注額。
而后就陸續有自稱(chēng)是在境內外開(kāi)賭場(chǎng)的人跟他微信聯(lián)系購買(mǎi)軟件，劉某便將其從微信好友被告人王某那里購買(mǎi)的可以顯示賭場(chǎng)內百家樂(lè )走勢的“路單”軟件捆綁銷(xiāo)售，先后銷(xiāo)售該軟件100余套，銷(xiāo)售金額達70余萬(wàn)元。而被告人王某在明知道劉某是將軟件賣(mài)給他人用于賭博的情況下，仍然將軟件賣(mài)給劉某，非法獲利約4萬(wàn)元。
裁判結果
連云港市海州區人民法院經(jīng)審理認為，被告人劉某、王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò )實(shí)施犯罪，為犯罪提供技術(shù)支持，情節嚴重，其行為均構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。且系共同犯罪。根據被告人的犯罪事實(shí)、情節和社會(huì )危害程度，法院依法以幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪，判處被告人劉某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元，判處被告人王某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
被告人劉某不服，提出上訴。在二審審理過(guò)程中，上訴人劉某申請撤回上訴。二審法院準許上訴人劉某撤回上訴?，F一審判決已生效。
說(shuō)法
幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪是2015年施行的《刑法修正案（九）》新增罪名，刑法第二百八十七條之二規定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò )實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò )存儲、通訊傳輸等技術(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本案中，兩名被告人明知他人開(kāi)設賭場(chǎng)，仍然開(kāi)發(fā)并銷(xiāo)售軟件給他人，符合此罪的構成要件，應當依法定罪量刑。
網(wǎng)絡(luò )文化是一把雙刃劍，其負面影響成為誘發(fā)犯罪特別是青少年犯罪新的土壤。網(wǎng)絡(luò )的開(kāi)放性、便捷性以及網(wǎng)絡(luò )行為的隱蔽性使這類(lèi)犯罪變得輕而易舉，尤其是對于具有較高智商和高科技手段的行為人而言，犯罪成本大大降低。在打擊計算機網(wǎng)絡(luò )犯罪的同時(shí)，還應當注重關(guān)注網(wǎng)絡(luò )空間凈化，加強網(wǎng)絡(luò )倫理道德教育尤其是青少年網(wǎng)絡(luò )文化教育，避免道德觀(guān)念和法律觀(guān)念在虛擬空間中的異化與失衡。
本文地址：http://www.havencoinwallet.com//article/2020/0407/16188.html
