一旦所有利益相關(guān)者都認同了Web基礎架構的自動(dòng)化過(guò)程和流程，選擇工具就變得很簡(jiǎn)單了。由于所有利益相關(guān)者都已經(jīng)討論過(guò)自動(dòng)化在組織中的實(shí)現形式，因此確定需要使用哪些軟件才可以實(shí)現預期結果就不難了。
 
可以考慮的配置管理和分配框架有很多。在分析這些解決方案時(shí)，我認為所有網(wǎng)站都可以采用相同的實(shí)踐方法。軟件更新快，而且通常開(kāi)源軟件(或者基于開(kāi)源技術(shù)的軟件)會(huì )存在很長(cháng)的時(shí)間。我們不應該陷入各種配置管理和分配框架的“品牌”泥潭中，而應該專(zhuān)注于確定自動(dòng)化系統的需求，然后決定當商業(yè)或開(kāi)源解決方案無(wú)法滿(mǎn)足需求時(shí)，是否應該自行開(kāi)發(fā)一個(gè)系統。


 
在選擇配置管理或分配框架時(shí)，應該考慮下面這些問(wèn)題。
 
它基于開(kāi)源軟件還是封閉系統?(如果這家公司被收購或停止運營(yíng)，會(huì )出現什么后果?)
它是否有審計和報表功能?
它是否允許在不真正執行的前提下模擬對環(huán)境的修改?
它是否保存修訂歷史和將修改回滾到前一個(gè)備份點(diǎn)?
工程人員用它來(lái)提升生產(chǎn)力有多大難度?
它支持多少個(gè)系統?
完成的修改會(huì )出現哪些沖突?
網(wǎng)站制作開(kāi)發(fā)和運維人員是否都可以快速學(xué)會(huì )使用它?